大家都知道，中国近几年亿元奇石层次不穷，笔者就不具体指出了，主要是太多了，而且都说是专家评的，但让人诡异的是，给上述所谓名石评定的专家到底是谁，到现在大家都不知道，因此笔者有如下三问：
一问：评定上述亿元奇石的专家是谁？
相信所有的石友都想知道这个答案，如果组办机构或当事石主说不出来，那就只能说明是商业炒作，换句说就是胡说八道。如果说出专家的名字来了，那么这些个专家敢不敢站出来领这个账，呵呵，压力山大呀！要知道，这十多年来，大家都在口口相传这些亿元奇石，还信以为真，甚至以之为标准器，作为其他类似奇石价格评估的参考依据，正所谓用谎言来验证谎言，得出的结论一定是谎言。
玩笑是可以开的，如果真是这样，那玩笑就开大了，给全国石友开了一个十多年的玩笑。当然，还有一个是可能的，而且是极有可能的，就是让已经作古的专家来领这个账！就像前几年，几位全国顶级老专家给汉代假金缕玉衣评出二十五亿的天价，闹得沸沸扬扬，全国皆知，最后都把账算到已经去世的史树青先生头上去了，不了了之。
二问：评定上述亿元奇石的标准依据是什么？
凡事都有个依据，能不能把当初评定亿元奇石的依据公布出来，让广大石友学习参考一番。吹牛是不用上税的，石友们的要求不高，既然有评估结论，那就有评估过程和依据，笔者非常佩服上海的俞莹先生，他多年前在央视鉴宝评估一个黄河石“寿”字时，明确给出了评估参考依据，得出了38万的结论，不管这种依据是否合理，但绝对是堂堂正正，光明磊落。所以，亿元奇石的评定，依据在哪里？
三问：评定出的亿元奇石，有人真的给过相应的价格购买吗？
既然是专家估价，那就是市场认同的，换句话说，就得有掏钱购买的主，如果没有的话，那这样的评估还有什么意义呢，那不等于睁着眼说瞎话吗？
中国有句古话，浑水摸鱼，确实十多年前，石界无论是市场还是理论都不很成熟，随着这些年的发展，市场越来越成熟了，石友们的水平也越来越高了，更多的石友开始学会独立思考问题。必须承认，石界流